Est-ce que tous les hommes ont aussi peur du mariage?
Le mariage est-ce une chose de femmes?Et pourquoi ca vous fait peur?

bonjour.

oui je penses que le mariage est un truc de femme , car pour moi je pense que le mariage est demodee pour l epoque a laquelle on vie .

et je pense que si on a autant "peur" c est parceque une fois marie nous n avons plus la meme liberte que sans mariage .

pour ma part je suis contre non pas parceque j ai peur mais je trouve que cela ne sert a rien .

voila j espere avoir repondu a ton post

mais bon courage quand meme

L'idée de base du mariage, à mon avis, c'est d'assurer la stabilité du couple pour que les enfants soient élevés dans de bonne condition.
D'ou cette notion d'engagement qu'il a longtemps était interdit de rompre.

Avec une approche sociologique, historique, juridique, canonique, anthropologique, féministe ou critique, des centaines de milliers de pages ont été écrites sur cette institution du mariage, institution étroitement liée à celle plus large de la famille.
Selon la définition docte du dictionnaire le terme mariage signifie l'union légitime d'un homme et d'une femme par le lien conjugal. Un officier de l'Etat civil ou/et un prêtre peuvent le célébrer.
Le mariage est une tradition perpétuée selon les convictions et les croyances. Une femme comme en homme peut en faire la demande. Le mariage nous soumet à des responsabilités qui ne nous prive pas pour autant de liberté.
Les incertitudes du lendemain, les peurs, le mauvais contexte économique et social ont à toutes les époques ralentis la fréquence des unions officielles.

même pas peur, sauf, que pour retrouver sa liberté c'est beaucoup plus compliqué, dans la plupart des cas.

c'est peut être pour cela que les femmes qui sont réputées pour aimer longtemps et les hommes "souvent", préfèrent assurer un lien plus concret.
De plus avoir une alliance au doigt veut bien dire ce que cela veut dire, en terme de relations humaines.

Que dire de plus après tous ces judicieux commentaires qui précédent..?

Le mariage ne signifie pas la même chose pour un homme que pour une femme. Et les femmes le savent trés bien, surtout celles qui demandent la prestation compensatoire aprés un divorce : la fameuse lois qui fait qu'une femme peut demander à quitter son mari, sans quitter son argent, et qui en plus peut endetter la famille du mari, ses enfants, même sur deux générations parfois.

Peut-être que si une telle lois, et d'autres, disparassait, les hommes changerait d'avis sur le mariage ? Mais pour ça, il faudrait que les hommes qui demande l'abrogation de cette lois, parce que évidement, si ce sont les hommes qui le demande, ça ne risque pas d'avoir de l'effet.

Mais tant que les femmes préféreront l'argent de leur homme à leur homme, ça va encore durée. Il faut savoir si on veut des femmes qui aiment l'argent, ou des hommes qui aiment le mariage. Mais les deux en même temps, c'est pas possible, c'est définitivement incompatible.

Pour que les hommes et les femmes voit la même chose dans le mariage, il faudrait que le mariage signifie la même chose pour les deux. Hors la lois dit tous le contraire, et les femmes ne veulent pas que ça change.

bonsoir hibou.

je vois ce que tu veux dire, mais quand on se marie, c'est que la vie est belle, et donc forcément on ne pense pas a ça non plus, parler de divorce en même temps que de mariage, c'est même pas comparable au fait de prendre sa voiture en pensant à un éventuel accident, je trouve.

on pense réussite, joie et bonheur, pas échec, sauf bien sûr si c'est l'argent qui est le moteur du mariage.
Moi je paye le prix de ma liberté et suis même "généreux", on va dire, mais c'est surtout mon choix, je préférerais me priver de (presque) tout, mais pas de vrai bonheur.
Ceci dit je me sentais des obligations aussi, et cela fait très longtemps que j'attends le moment de prendre ma revanche sur cette vie, si tu vois a quoi, je fais allusion.

C'est sure que c'est pas à ça qu'on pense. Mais quand on en entend parler autant, forcément on y pense quand même. Et puis ce n'est pas ça qui m'empechera de me marrier... je lui ferais 100% confiance pour ça.

Le mariage est une preuve d'amour (une de plus...) et les hommes (en général) vivent leur amour sans besoin de preuves pour eux c'est une certitude....

Certaines personnes ne veulent pas se marrier à cause de l'engagement que cela implique.
On ne se marrie pas pour faire plaisir à ses parents, à la famille, mais parce qu'on le ressent.

Le marriage est un choix personnel avant tout.

Le marriage est une preuve d'amour pour certains, mais pour moi je crois que la preuve d'amour est surtout d'aimer l'autre sans avoir besoin de se justifier par un anneau au doigt et des papiers signés.

Avant le mariage, on fréquente son/sa tendre élu(e) avec passion. Mais en plus du lien qui lie le couple, il y a une relation qui est aussi très amicale.

La mariage, de ce que j'ai pu en constater parmi mes proches, la vie de couple est ressentie comme un devoir plus qu'une réelle volonté et passion, et de ce fait, peut éteindre la flamme de la passion. Bref, la routine qui s'installe, avec tous les clichés qu'on peut imaginer d'une vie de couple marié.

Je trouve donc que le mariage est plutôt castrateur dans un couple et qu'il faut une grande mâturité d'esprit pour bien vivre son mariage.

Autrefois, on se contentait bien de cette situation, bobonne au foyer et monsieur qui ramène les sous et rentre le soir pour mettre les pieds sous la table. On se mariait pour la vie, car le divorce était très très mal vu, et qu'une union libre était mal vue aussi, d'ailleurs...

Maintenant, le mariage n'a plus aucune valeur. J'ai déjà entendu (avant le mariage) :
"T'es sûre de vouloir te marier avec lui?
- bah si il me prends la tête, on divorce..."
Ça n'a pas loupé d'ailleurs...

Bref, le mariage n'a plus de valeur pour moi. Autant vivre sa relation en union libre, et éventuellement se PACSer, c'est comme le mariage, les emmerdements en moins.
De par expérience, dans mon entourage, les couples en union libre sont ceux qui durent.

Je me permets de réagir amicalement à la réflexion d'Olivier.
La passion dans un couple s'entretient si on désire vivre l'amour avec la même intensité, que l'on soit marié ou pas n'y change rien. La vie de couple entraîne nécessairement des devoirs et des responsabilités même lorsque l'union n'est pas officialisée.
Les femmes se sont émancipées et ont gagné des droits légitimes ce qui leur permet aujoud'hui un épanouissement dans le travail entre autre, et la jouissance d'une liberté dont elles ont été trop longtemps privées. Le divorce fait partie de ces libertés.
Je ne perds pas de vue que l'être évolue. Ses besoins, ses attentes, ses connaissances, ses expériences font qu'il peut être amené à attendre quelque chose de nouveau qu'il ne soupçonnait pas, à moins qu'il ait vécu dans la frustration. Ce nouveau chemin peut être emprunté par les mêmes acteurs si il y convergeance.
Le mariage reste une affaire de choix, de conviction, de croyance et de contenu.

Pieter a écrit:

Le mariage est une preuve d'amour (une de plus...) et les hommes (en général) vivent leur amour sans besoin de preuves pour eux c'est une certitude....

Tout dépend de la raison pour laquelle la femme « aime » son mari. Les raisons et attentes les plus répandues, ont les connais (je ne les répéterai pas, ça va encore être un tolé, mais j'en ai déjà parlé). Alors c'est à raison que le mari prends ça pour une certitude, car s'il est sur de maintenir son niveau de vie, il est quasiment sur de la garder. Tout comme il est aussi sur qu'une période de chomage de plus de six le mettra à coup sur devant la menace d'un divorce.

Un homme ne peut donner de l'amour qu'à une femme qui en attends, ou pour qui c'est la première chose qui compte.

Le mariage est définitivement pour les filles. Maintenant, d'après moi, le mariage n'est qu'une question de se parader devant famille et amis avec une belle robe blanche. C'est le fait de se sentir comme une princesse pendant une journée. Si on désire rester en relation avec quelqu'un pour la vie, on le fera...pas besoin du mariage pour ça. Avec le taux de divorce actuel, le mariage n'est plus une question de se donner à l'autre pour la vie mais une question de célébration. Personnellement, je préfère faire une fête que de dépenser mon argent sur une célébration de la sorte.

Ma soeur s'est justement marié en fin de semaine. Bien sûr, son mari était très heureux, et a célébré avec sa famille et la mienne son union avec ma soeur. C'était très beau et tout s'est bien passé, n'empêche que ma soeur en a beaucoup plus bénéficié que lui.

Au vu de tout ce qui a été dit je vais poser LA question que moi je me pose;

Est-ce que l'on est capable d'aimer vraiment une personne pendant vingt ans?

je veux dire sans tomber inéxorablement dans le cercle,
"amour amitié respect routine"

A première vue, il n'y aurait que les gens ayant vécu une grande partie de leur vie en couple, qui pourraient répondre??

Ceux qui vivent depuis des années ensemble et s'aiment toujours vous répondront qu'on peut aimer même au delà des vingt années. En revanche, ceux qui ont cessé d'aimer ou d'être aimé vous diront le contraire.
Votre question en amène une autre : Qu'est-ce aimer veut dire ? Quel contenu mettons-nous dans ce mot ? Je ne serai pas surpris de constater que ma perception soit différente de la votre, plus riche ou plus pauvre en métaphore, plus succinte ou plus étoffée.

aller j en repond une alors lol
14 ans de vie commune j ai toujours refuser le mariage plus par le vecu de mes parents qu autres choses et les gens autour aussi .

mais bon bien des annees ont passer quand j ai enfin accepter de me marier pour notre second enfants , bien entendu pour moi cela n aurais rien changer a notre amour.

mais voila 5 annees ont passer et dans mois de septembre je dois appriori divorcer,
quesque je pense du mariage aujourdhui ?
deux choses c est effectivement pour une femme une sorte de necessiter d un engagement de prescence mais aussi financier desoler mais les femmes ont ce besoin d assurance meme si elle ne l avou pas toujours directement.

quand a l homme en general c est plus un acte depourvu d interet mis a part faire plaisir s engager ^plus encore en sachant pertinement ce qu il peu pedre .

alors biensur il y a les contrat de mariage mais moi perso j ai refuser tout contrat par engagement reel.

mais je trouve aussi fort necessaire d avoir cette alliance au doigt qui distingue effectivement un etre libre d un autre sorte de rite sociale lol

et d un autre coter je suis decu de mettre engager pensent pourtant etre sur de nous apres toutes ces annees alors je suis tres partager sur le divorce voyez vous !?

Si je ne selectionne que trois extrait conscécutif, les choses deviennet effectivement plus claires. Je n'ajoute rien, mais ça mérite d'être vu sous cette angle :

Mélia a écrit:

Le mariage est définitivement pour les filles. C'est le fait de se sentir comme une princesse pendant une journée. n'empêche que ma soeur en a beaucoup plus bénéficié que lui.

Ca peut inspiré des reflexions ça je pense.

... ça mérite reflexion, et comprends mieux en quoi le mariage n'est pas la même chose pour une femme et pour un homme. Et comprends mieux aussi pourquoi les divorces sont ce qu'ils sont...

Lardon, pour la question des finances, je suis d'accord que plusieurs filles recherchent ça. Je ne sais pas comment c'est en France, mais au Canada, après avoir vécu 6 mois en couple et co-habiter avec elle, tu as à peu près tous les mêmes avantages financiers qu'après un mariage, donc je ne crois pas que les femmes se marient pour ça. Il se peut qu'elles cherchent un homme pour ça, mais rendu au mariage, c'est habituellement pour d'autres raisons...dans le temps présent.

Je voudrais aussi spécifier quelque chose par rapport à mon message précédent. Je parlais bien sûr des mariages faits dans les pays occidentaux. Je suis consciente que dans d'autres pays, le mariage est beaucoup plus sacré et respecté.

Je crois que les trois phrases que tu as souligné Hibou sont des faits assez évidents. On dit toujours que les hommes se marient pour faire plaisir à leur femme... donc j'en présume que les hommes, en général, ne bénéficient pas réellement du mariage autre que de se sentir bien d'avoir fait plaisir à sa conjointe.

euh je voulais dire avantage financier pour une femme je vous rapelle qu apres mon divorce il faudras bien payer pour les efants alors que je ne suis pas si sur de les avoir comme je le souhaiterais.
et biensur perdre la moitier de ce qui m appartient puisse que concretement j ai biensur payer tout notre mobilier appartement et le reste ..
payer la difference de sont trin de vie etc ..
alors a l epoque ou l o n vie c est toujours pareille .
voila ce quer je voulais dire.
quand au reconfort finanacier que cela apporte au femme c est tout de meme d etre sur d avoir quequ un qui ramene aussi de l argent et ceu meme si elle travail plus c est toujours mieux..lol

m'enfin, melia tu décrivais bien LE jour du mariage,
mais dés le lendemain, cette journée "princière" n'est plus, elle commence a rentrer dans les souvenirs,
Mais la vie est changée, et la page tournée, laisse place a une autre page, qui reste à écrire. a deux!!!

peut être aussi que le marié, n'était vraiment pas a l'aise, et parraissait donc moins "réjouis" que ta soeur, non?

Lardon, je parlais aussi des avantages financiers à la suite d'un divorce ou d'une co-habitation. Un couple qui a co-habité ensemble pour plus de 6 mois doivent aussi séparer leurs biens, etc. et peuvent apporter tout ça en justice, mariés ou non.

Oui Gameboy, je décrivais bien le jour du mariage, puisque au temps présent, la relation reste exactement la même avant le mariage qu'après le mariage. Auparavant, le mariage désignait le début d'une co-habitation, la première relation sexuelle, les enfants. Maintenant, les gens veulent co-habiter quelques temps ensembles avant le mariage, ils ont des relations sexuelles avant et de temps à autres, ils ont déjà un enfant avant de se marier.

La seule chose qui peut changer d'après moi à la suite d'un mariage, c'est de prendre l'autre comme acquis, et c'est une attitude très malsaine dans une relation. Je ne dis pas que ça arrive à chaque fois, mais souvent. On ne met plus autant d'effort puisqu'on a l'impression que l'autre sera là pour toujours... même si le taux de divorce prouve fortement le contraire.

De quelle façon la vie est changée d'après toi Gameboy?

Mélia, je vois que tu as bien creusé la question, je pensais que tu te basais uniquement sur la vision d’un jour pour exprimer ton point de vue.

Point de vue que je partage aussi, en fait, puisque je défends plus les valeurs liées au mariage, (ou qui devraient l’être) que le mariage par lui-même.

Reste que justement la loi Canadienne concernant le concubinage, me semble une bonne chose, c’est trop facile autrement, de partir avec une autre femme, plus jeune, ou belle, ou autre, en laissant sa « copine » seule et en abandonnant ses propres enfants.
Trop facile et aussi « proprement déguelasse », parce que pas d’attaches officielles !!

Souvent un conjoint plus que l’autre, demande le mariage et l’autre accepte. Ça peut être pour diverses raisons, et aussi comme tu le soulignes pour piéger l’autre, en lui mettant la bague au doigt.
En revanche je pense que des garçons peuvent parfaitement demander aussi la main de la femme qu’ils aiment, ne serait ce que parce qu’ils considèrent que c’est aussi une preuve d’amour, que de courir ce risque.
Imagine, mélia que l’homme que tu aimes vraiment, te fasse cette proposition justement parce qu’il t’aime aussi tout simplement!!!

De quelle façon ta vie serait changée d'après toi, mélia ?

D'après moi, ma vie ne serait pas changé car lorsqu'un homme m'aime, je le sais. Je n'ai pas besoin d'avoir une proposition en mariage pour le savoir. Des petits mots doux de temps à autres, ou des petites affections sont tout à fait suffisantes pour me prouver son amour.

De plus, je ne planifie pas me marier, donc si un homme me faisait une proposition, ce serait probablement un moment fort inconfortable puisque je devrais dire non...pour l'instant en tout cas, ce n'est définitivement pas dans mes plans.

Prétendons par contre que je serais heureuse de la proposition et je dirais oui...bien sûr ça changerait un moment de ma vie...J'aurais à faire les préparations pour le mariage (car rares sont les hommes qui prennent ça en main) et il y aurait quelques moments forts d'émotions lors du mariage et du voyage de noces. Par contre, en revenant de ce voyage, est-ce qu'il y a réellement quelque chose qui diffère de la vie avant le mariage? Je ne crois pas. Le même petit train-train quotidien revient et tout est exactement comme avant, sauf pour les bagues à nos doigts.

Le mariage c'est des comptes de plus et de l'argent pitcher par les fenetres car veut veux pas la femme veut se marier et elle te crisse la 1 an apres !!

ca coute trop chr pour ce que ca rapporte, mais demandez vous donc pourquoi les femme veulent telle a ce point se marier ??

Qu'est-ce que ca rapporte de plus !! je ne suis pas croyant et beaucoup de femme ne le sont pas mais elle veulent se marier !!

c'est a rien y comprendre !!

Quand je fesais mes études au Etat-Unis j' ai fait un travail sur le marriage aujourd'hui. Je l' ai fait juste avant de passer à l' acte. Selon mon étude, les femmes sont effectivement plus favorable au marriage que les hommes, plus et plus rapidement. (Cela dit les temps changent et aujourd'hui beaucoup de femme sont ceptique, comme on peu le constater ci-deesus. Avec le temps, et toujours selon mon étude, on constate pourtant que homme et femme marier, se disent plus heureux que les célibataires. On peut même constater que les gens marier vivent plus longtemps et sont en meilleures santé que les célibataires. En bref les hommes on peur du marriage oui, mais il ne faut pas tirer de généralité. Mon mari est un mari heureux !!! lol
N' oublions pas que pour les enfants il est toujours préférable d'avoir des parents marier. Unissons- nous !!!
Peace!!!
Frenchkisssss
PS: J' ai lu dans un magazine que la tendance du marriage etait de retour !!!!!!!
La mode influencera peu être le retour à la tradition pour ces jeunes messieurs.

Citation:

La mode influencera peu être le retour à la tradition pour ces jeunes messieurs.

Cela a toujours été au fond la demande des hommes. J'ai l'habitude de dire que la fonction des lois sociales est de s'opposée au lois naturelle. Je donne une explication trés simple du phénomène qui nous interesse.

Considéront 2 faits :
1) ont dit que les hommes rêvent souvent de se faire plusieurs femmes.
2) ont dit que les lois et la société ont été faite par les hommes.

Mais alors, c'est paradoxal, parce comment ce fait-il que ces hommes aient justement un jour mis en place la morale victorienne qui prone le mariage monogame à vie ???

Ca à l'air complétement paradoxal que les hommes aient put vouloir imposer la monogamie !!!

On peut comprendre pourquoi, en observant ce qui se passe quand une telle morale n'existe pas. Je vous donne la solution tout de suite avant de vous donner l'explication : l'intauration de la monogamie par la lois est dans l'interet des hommes! et la polygamie est dans l'interet des femmes! c'est pour ça qu'un jour les hommes ont imposer la monogamie par la morale!

Explication:

On a de nos jours un exemple directement observable de ce qui sa passe quand la monogamie n'est pas imposer. Ne chercher pas trop loin, ça se passe chez nous, en occident. C'est une conscéquence direct des lois sur le divorce.

Des etudes ont été faite aux états unis sur une chose (voir plus loin), mais on pense bien sure que c'est idem partout en occident.

Si on étudie les femmes et les hommes, sur la tranche d'âge des 30-40 ans par exemple, on constate ceci (shématiquement, je n'ai plus les chiffres exact) : chez les femmes de 30-40 ans, 75% ont été marrié au moins une fois dans leur vie. Chez les hommes de la même tranche d'âge, seulement 25% ont été marrié au moins une fois dans leur vie. Cherchez l'erreur! Il n'y a pas d'erreur, mais une explication. Plusieurs femmes se marie avec le même homme, tout simplement, et une large majorité d'hommes n'ont jamais connu de femmes, puisque seule quelques un en on eut plusieurs. Mais comment est-ce possible, alors que la lois impose la monogamie ? Par le divorce tout simplement.

C'est pour ça qu'on parle dans nos société, de la situation suivante : monogamie par la lois, mais polygamie par les faits.

Ce qui se passe naturellement dans une société ou la lois n'impose pas la monogamie, c'est que plusieurs femmes vont vers quelques hommes seulement. Et la plupart des hommes n'ont droit a rien. Parce que bien sure, les femmes vont vers ceux qui possédent le plus. Je n'avais pas précisé plus haut, mais j'espère que vous avez deviné que les hommes qui ont été marrié avec plusieurs femmes, sont les plus riches. Et que ceux qui ne connaitront jamais ça de leur vie, sont les plus pauvres. Bien sure, la société n'attend rien d'une femme, ce qui fait que les femmes sont plus a égalité devant le mariages que ne le sont les hommes.

Il y a beaucoup plus d'inégalité chez les hommes. Et ont le constate assez bien quand ont voit le discours de compétition tenue par les femmes : ambition, assurance, etc, etc... Des chose dont elles n'accepteraient même pas qu'on les attendent d'elles.

Quand je vous exposait le paradox sur la proportion d'homme et de femme marrié, il y en a une autre. Si vous interrogé des hommes et des femmes sur leur situation, vous contater que vous avez beaucoup de femmes qui déclarent ne pas être célibataires, alors que au contraire beaucoup d'hommes déclare être célibataire.

J'imagine déjà d'ici que des noeunoeuds vont me dire que à la naissance, 'il y a plus d'hommes que de femmes dans le monde, et que donc ceci est normal. Mais cette différence est trés faible.

Ce qui ce passe là encore, c'est que si on laisse faire les choses naturellement, vous avez plusieurs femmes qui vont toutes vers le même homme. Encore une fois, je vous laisse deviner le critère.

C'est pour mettre fin à ceci, que les anciennes sociétés, dirigé par des hommes, ont rendu la monogamie obligatoire, pour mettre fin à certaines frustrations.

Et c'est aussi certainement pour cela que les société matriarcale n'ont pas put survivre.

Le pourquoi du renouveau du mariage, est peut-être une répétition du même phénomène : le ras le bol de vois certains hommes avec plusieurs femmes (qui font semblant de l'ignorer, ou qui s'aveuglent toutes seule).

Effectivement, si on en revient au mariage monogame à vie, la société n'en serait certainement que plus saines...

Frenchie90608, ton étude était faite sur les gens mariés et les gens célibataires. Par contre, est-ce que tu as considéré les conjoints de fait dans ton étude? C'est sûr qu'en amour on est souvent plus heureux que célibataire, mais j'aimerais bien voir la différence entre un couple non-marié et un couple marié.

Hibou, je suis consciente qu'il y ait plus de femmes qui se marient que d'hommes, mais j'ai peine à croire que ce soit toujours les hommes les plus riches qui se marient. D'ailleurs, pourquoi un homme riche se marierait-il? Il peut déjà avoir toutes les femmes qu'il veut (d'après ta théorie) sans avoir besoin de lever le petit doigt. Pourquoi désirait-il se menoter à une femme pour toujours lorsqu'il est facile pour lui de profiter de la polygamie?

Moi je crois plutôt que le fait qu'il y ait plus de femmes que d'hommes qui se marient est dû au manque d'intérêt des hommes à se marier, et non du fait que c'est toujours les mêmes hommes qui ont les femmes.

Exemple : Une femme sort avec cet homme #1 depuis quelques années, ils parlent du mariage, l'homme #1 lui dit qu'il n'est pas intéressé à se marier...puisque le mariage est une grande valeur pour la femme, le couple finit par se briser. La femme se trouve alors un homme avec les mêmes valeurs qu'elle pour bâtir sa famille. Rendu à sa "mid-life crisis", homme #1 réalise qu'il n'y a personne là pour lui et que sa vie commence à s'achever. Il cherche alors à se trouver une femme mais malheureusement, celles-ci se sont marié lorsqu'il était trop occupé à collectionner des numéros de téléphone. S'il est chanceux, il rencontrera peut-être une divorcée...

C'est un scénario, mais je pense que c'est un scénario qui arrive plus souvent qu'on le pense. Les hommes, jeunes, ne veulent pas s'attacher. Ils veulent profiter de la vie, sortir, avoir le plus de femmes possibles dans leur carnet de # de téléphone. Lorsqu'ils voient la fin de leur vie s'approcher, c'est à ce moment qu'ils réalisent ce qu'ils ont manqué et veulent fonder leur vie à deux à ce moment là.

Je dois te dire que, dans mon entourage, les hommes qui se marient entre 30-40 ans sont souvent de classe moyenne (et non riche). Ils sont souvent du type soit soumis ou vieux jeux (qui veulent une femme pour élever ses enfants et faire le ménage). À quelques reprises, j'ai vu les hommes soumis se révolter contre leur femme lors de LEUR mid-life crisis car ils ont marre de se faire marcher sur le dos. Lorsque le dernier enfant sort de leur demeure, le couple divorce.

"je suis consciente qu'il y ait plus de femmes qui se marient que d'hommes"



Donc s'il y a moin d'hommes qui se marient que de femmes, avec qui certaines femmes comprises dans le "poucentage" qui se marient se marient t-elles ? avec des femmes?

Mélia a écrit:

Hibou, je suis consciente qu'il y ait plus de femmes qui se marient que d'hommes, mais j'ai peine à croire que ce soit toujours les hommes les plus riches qui se marient.

La question que j'aurais envie de te poser, c'est alors à ton avis lesquels ? Parce que si au yeux des femmes, seule une petite proportion des hommes sont dignes de mariage, alors quels sont les critères que tu vois ?

J'imagine que ca te fasse de la peine, mais à moi aussi, et ce n'est pas pour ça que ce n'est pas vrai.

Et plus loin, tu n'es pas logique, parce que tu dis que tu ne crois pas que les femmes se marrient toujours avec les mêmes... Mais alors comment tu explique la différence entre le nombre de femmes qui ont été marrié («ont été», et non pas «sont») ? L'explication alternative que tu donne ne tient pas, justement parce qu'elle supose une femme marrié avec un homme. Alors que là il ne s'agit pas de la situation à un instant T, mais de l'effet de la succession des mariages et des divorces, qui fait que comme la polygamie est interdite, c'est la succession des femmes en relation monogame, qui permet à un homme d'avoir plusieurs femmes. Et comme on un nombre d'hommes qui ont été marrié, qui est nettement plus faible que le nombre de femmes qui ont été marriés, alors c'est nécéssairement que les femmes ne se marie qu'avec un sous-ensemble des hommes, dont sont exclus les autres. C'est ce qui fait que je dis que vis-à-vis de l'amour, les inégalité entre hommes sont trés forte, alors que pour une femme, il y a beaucoup moins d'inquiétude à se faire.

Et c'est ce dernier point qui explique un autre phénomène connu : dans les famille pauvre et modeste, on s'occupent mieux des petites filles... c'est parce que leur avenir est plus sur. Tandis que dans les famille riches, ont s'occupent mieux des petits garçon, parce que chez les riches, contrairement aux pauvres et aux moyens, ce sont les garçon qui sont promis au plus bel avenir.

effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé...
effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé...
effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé...
effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé...
effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé...
effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé...
effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé... effacé...

Voilà

Mélia pour répondre à ta question. Mon étude était essentiellement basée sur les couples marié et les célibataires. Il était pertinant de demander si l' on parlait de célibataire célibataire, ou de célibataire vivant en couple. Personnellement je me trouve plus heureuse en tant que femme mariée qu' en tant que femme non marié vivant en couple. Mon mari Idem. Ai-je trouvée un homme or du commun? En effet ce dernier, ne semble pas souffrir du fait qu'il n' est qu' une femme dans son lit jusqu' à perpette !!! Je site : Vous avez toute le même C.. du toute façon !
Il me semble que c'est la que ce trouve la véritable crainte du marriage pour un homme !!!!
D' un autre coté je suis d'accord avec le fait que le marriage n' a plus vraiment sa place dans la société actuelle. Cela dit je trouve qu' il aporte un avantage fondamentale. Lorsqu' un couple non marié se dispute, il est très facile pour les deux partenaire selon leurs fiertés respectives de bâcher. Un couple marié devra y réfléchir a deux fois avant de prôner la séparation. Dans certain cas, obselette !!!!
Quand pensez-vous !

Frenchie, je crois qu'un couple non-marié habitant ensemble aurait autant de difficulté à se séparer qu'un couple marié. Je crois que toute personne, marié ou non, veut que sa relation fonctionne et va faire du mieux qu'elle peut pour arriver à ce but. C'est sûr qu'avant, avec toutes les valeurs religieuses et la peur d'aller en enfer si le mariage ne durait pas à vie, c'était autre chose, mais maintenant...c'est rendu trop facile.

salut c'est la vie on arrete les critique et on accepte ce que dieu nous donne et on le vie .nul n'est parfait il suffit de se comprendre

pparseque il n y as pas l amour vrais ,,,,,toute les femmes ne dite pas la verites et pour se la les homme peur du mariage