Certains comportements sexuels sont tout simplement révoltants. Le dernier en lice met en lumière une nouvelle population au comportement des plus méprisable. Ce qui leur attire les foudres même des psychologues ou autres sexologues. J’ai nommé les "asexuels" . En quoi est-ce que cela vous dérange ?

moi je veux bien mais c'est quoi un asexuel ?

Ok, je détaille. Disons qu'un asexuel c'est quelqu'un qui n'y touche pas du simple fait qu'il n'en ressent pas l'envie. Plus encore, qui revendique le droit de n'avoir pas d'attrait pour la sexualité. Pas pour des raisons philosophiques ou religieuses ni par choix étroit mais juste parce c'est comme ça en eux. Et certains esprits larges s'en insurgent en voyant en eux des déviants. Faut pas charrier quand même, nan ?

c'est peut être ça que je devrais être en fait ?

Intéressant ce que tu présentes là. D’où te vient-il d’exposer ce sujet, tu connais personnellement de telles personnes ? Ce qu’il y a de ‘marrant’, c’est qu’on intuite aisément qu’ils puissent susciter l’ire tant des ultra-religieux que des libertins débridés. Quelque part, ils dérangent autant les uns que les autres. Le sentiment qu’ils m’inspirent, à moi ? Juste qu’on leur foute la paix. Si toutefois ils sont réellement ce que tu décris. Et que leur comportement n’est pas juste une nouvelle forme de provocation ou encore une contre-réaction...

J'ai relu le sujet et je ne vois toujours pas le probleme que qqn soit asexuel

Je suis pour que chacun vive comme bon lui semble et qu'il sois heureux.Chacun fais ce qu'il veux de son cul

Les asexuels n'ont aucun désir sexuel, comme leur nom l'indique, certains ne feront jamais l'amour, ils ne sont pas contre le sexe en général, mais n'y pensent pas, et ils en ont pas besoin.

les asexuels font ce qu'il veulent de leur corps. Si ils rencontre quelqu'un omme eux pour partager leur vie tant mieux, sinon je leur souhaitent de rencontrer l'âme soeur/frere et de ne pratqiuer le sexe que de temps en temps s'ils le souhaitent bien entendu pour pouvoir procréer.

Pour ceux que le sujet intrigue, un article est paru hier sur le site du journal 'Libération'. Il s'intitule : «Asexuels, nous sommes heureux». A lire...

Heureusement qu'ils sont heureux sinon cela serais de la torture

moi j'aime bien comme ca il y a plus femmes pour les non a-sexuels hihii

Radex, gros malin, il y a autant de femmes asexuelles (voire plus) que d'hommes. Donc mauvais calcul de ta part...

tu as sans doute raison je ne connais pas les stats en la matiére mais m'en fiche je suis bi.....donc je m'occuperai des insatisfaits qui restent

Radex tu te sacrifies pour la famille ??

De quelle famille parles tu donc ?: et pourquoi la notion de sacrifice ?

C'est une expression , j'avoue que pour l'expliquer je sais pas comment m'y prendre ... Bon allez oublie

Je vois pas ce qui il a de dérangeant à être asexuelle. Déjà ils ne se reproduisent pas (ben oui, pas de sexe), ils ne vont donc pas bien loin en terme de descendance.

A chacun son truc. On va pas non plus en vouloir aux homos d'aimer les hommes ou aux lesbiennes d'aimer les femmes. Là encore, la reproduction n'est pas au rendez-vous, ou alors il faut faire des concessions.

Si l'instint naturel de conservation de l'espèce n'est pas là, que veux-tu y faire ? Si l'instint de survie n'est pas là non plus, même constat. Vas demander à un casse coup d'arrêter de chercher l'adrénaline dans des situations extrèmes (genre "faut pas aller escalader la montagne là, danger"). Si t'as pas faim ou t'as pas soif, si t'aimes pas les blondes... etc... ect. A chacun son truc. Moi je sombre facilement dans la boulimie de glaces à la fraise ou de gâteaux au chocolat. Je suis pas foutu de me rendre compte que c'est d'un vrai repas dont mon corps à besoin, et je fais avec. Je me force maintenant que j'ai compris mais bon, je suis heureux comme ça, quand je me fais un petit (hum... gros) plaisir. Que les autres ailles se faire voir si ça les dérange (je parle pas de toi ma puce).