dernierement un gars à fait allusion aux gang bang en faisant reférence à un article d'uen journaliste. non seulement j'ai trouvé l'article exagéré, mais les reaction ici, un peu simpliste; Alors come ça vous voulez tous me faire croire que aucune des ces actrices du porno ne prenent leur pied!! aucune n'as envie de sefaire foutre toute la journée, et les nympho, vous croyez que c''st un mythe. Que dire de toutes cesq femmes qui revent se sefaire mettre par un rocco siffredi, croyez vous que si elle se retrouvaient sur une scene de tournage, ell ne jouirait pas? j'ai heureusement déja siuvis une centaine de filme porno, je peux vous dire que dans la majorité les femmes joissaient à fond!! je ne suis pas si bete je sais faire la différence entre quelqu'un qui fait semblant et quelqu'un qui joit pour de bon. j'ai lu ici des fantasmes de fille qui veulent se faire prendre par des hommes bien membré ou se faire sodomiser etc.. alors ne deconnons pas; l'article de cette journaliste qui certes a revelé certaines face cahé de l'"cran est à mettre en ligne droite avec le mouvement feministe etc. merci

(suite et fin) les homme n' y vont pas à la tronçonneuse. le penis n'est pas non plus une hache; et à l'origine il sert à procurer d'agréable sensation. une fois mireille dumas dans son emission, vie publique, vie privée, a invité une ancienne actrice de porno, très epanouis, à qui elle demandais "si il y avait une vie après ROCCo," car ce dernier l'avait dechiré tant de fois...et vous sentiez le regards envieux des autres femmes sur le plateau alors mes dames ne nous racontez pas d'histoire

je vous aime

Je veux pas être embêtant mais Rocco c'est pas la même chose. Bien membré ou pas, lui quand il fait un X il pense surtout à s'amuser. C'est pas la machine froide. J'ai déjà lu deux articles ou deux femmes n'hésitaient pas à dire qu'elles se faisaient défoncer dans les X et qu'il n'y avait que peu de plaisir et que le seul mec avec qui elles avaient prit leur pied c'était Rocco.

Rocco aime la baise. Quand il sent qu'une femme n'est pas avec lui, il fait ce qu'il faut pour la remettre en selle si il peut. Il le dit lui même. Regardes un film comme "Rocco invade Poland". Tu vois bien la blonde superbe du début mais elle est stressée et rien à faire. En passant, le black lui fait plus d'effet que Rocco . Mais la petite brune par contre prend son pied et les gars finissent pas s'occuper que d'elle. C'est ça Rocco ! Se faire plaisir en faisant plaisir. Il est matcho c'est vrai mais ça change quoi ? Il les baise bien, c'est ça le secret.

On a chacun notre façon de faire. Je pourrais pas m'inspirer de X ou de Y. Mais si tu t'inspires du comportement sans voir ce jeux subtile, cette recherche de la relation à deux, tu perds 70 % de ce qui fait qu'une femme apprécie ce que tu fais.

Difre, j'aurais pensé que cet article est exagéré si le réalisateur français qui y a répondu n'avait pas encore plus enfoncé sa profession en disant des trucs comme :

"Certes oui, les bobos ça existe, les saignements aussi car c'est un métier très difficile et le corps doit être prêt pour ce genre de performance. C'est très regrettable et je suis d'accord avec vous Isabelle, ces désagréments quand ils sont connus gâchent le plaisir du spectateur. Ceci dit, quand Jackie Chan se démonte une épaule dans une cascade on n'en fait pas tout un fromage (et pourtant ça doit faire super mal!). En attendant si cela arrive à une actrice, je me doute bien que le réalisateur arrête la scène ou prend au pied levé une autre actrice pour la remplacer "

Bien !!! Elle pise le sang on la remplace. Genre, faut pas que le spectateur sache que ça arrive ou qu'il le voit dans le film sinon financièrement c'est pas intéressant. Et puis de toute façon quand elles marchent plus, ben c'est pas grave ça, on les remplace hein. Et puis pourquoi ce plaindre ? C'est des cascadeuses et faut savoir ne pas se plaindre. Elles sont défoncées ? Les trucs qu'on leur fait c'est pas ce qui doit être fait pour qu'une femme puisse profiter elle aussi de la relation ? Pas grave ! Mais oui on s'en fou, on va les remplacer de toute façon. Les jeunes s'impirent de ça ? Et alors ? Ils achèteront encore plus facilement nos productions. C'est quoi la valeur d'un humain hein ? C'est quoi la valeur d'une femme ? Toutes des salopes non ?

Je vous foutrais bien une barre d'acier dans le cul avec des piquants jusqu'à ce que vous saigner. Ca m'amuserais de vous voir perdre conscience sous l'effet de ce plaisir immmmmence que vous prendriez. Et pour finir, je vendrais ça à des accros du genre.

Pauvre type. A chacun son truc. Mais j'aurais défendu mon avis. Il faut de tout sur cette terre mais je peux pas me taire dans ce genre de situation. Ca veut pas dire que certaines filles n'aiment pas. Ca veut pas dire que certains n'aiment pas. Mais que je veux c'est que d'autre qui ne sont pas encore pourri comme ça de l'intérieur ouvrent les yeux avant de faire leur choix. Qu'ils choisissent leur voie sans être influencé. Qu'ils voient d'abord l'amour et l'échange, le partenariat, la complicité avant l'égoïsme le plus complet. Pourquoi ? Parce que ça existe et exitera toujours malgré les efforts démesurés de certsins.

Difre, je crois que tu es un peu naif...............................................
............................................................................................................

et surtout il ne sait pas lire.................

Je ferai remarquer que c'est quasi une habitude humaine (et Francaise!) que de cautioner des atrocitées.

Il y a des moments, on se croirait encore sous Vichy! (même si les atrocités ne sont pas forcément du même style).

Je trouve cet article atroce. Mais il y a film x et film x. Le Gonzo Détruit les neurones de tout homme qui le regarde. Je me défait peu a peu de ces images et fantasme (qui ne reste que des fantasme). dans certain film x les filles sont camé et ne savent pas ce quel font.

Maintenant il y a des grosse production ou les filles sont bien traité et respecté je pense notament chez COLMAX (grande maison de hard francaise) ou les production sont de tres bonne qualité le x us et a boycoté (trés peu utilise des capote) ne regardé que des films ou les gens sont protégé.

Le probleme ce sont tout c'est film avectrés peu de budget qui on pour but d'etre vendu des millions d'exemplaire et qui font du porno tres tres hard pour vendre.

Le porno amateur et un peu plus sain car les gens sont la pour s'amuser.

Si le cinéma porno n'avait pas autant était marginalisé dans les anné 80, que les salles de cinéma porno n'avait pas toute fermé, il y 'aurait plus d'argent pour produire de beau film intéligent romantique et ou le sex serait un véritable art.

STOP au Gonzo oui a l'amour au charme et au respect mutuel

les femmes et les homme ne sont pas des machines a baisé.

Vive le beau cinéma Porno avec du respect et des belles images ou les filles ne sont pas de la viande.

Bisous a tous.

J'ai pas tout lu

Il y a une différence avec les "gangbang" au cinéma (film X) et dans la réalité !!!!!!!!

Dans les films, c'est toujours violent, bestiale, c'est à la limite d'une scene de viol. Des fois, pendant que la fille se fait sodomiser, elle suce aussi un mec. Celui de derriere, on dirai qu'il encule un mouton, on dirai un puceau de 49 ans qui a sa premiere expérience, il a les croc pour ainsi dire. Le mec qui se fait sucé, de temps en temps, tire la tête de la fille par les cheveux et quand la fille a la tete "relevée", le mec soit lui crache dans la gueule, soit lui donne une ou deux baf. Je suis désolé mais moi, ce genre de truc, c'est vachement "hard" (c'est le cas de le dire) et me dégoute presque. D'accord, il y a des étreindres parfois "sauvage" dans la réalité mais quand même.

Dans la réalité, cela doit être beaucoup plus "souple" et plus "tendre". Si la fille a "mal" a un moment pendant la sodomie (certaines ici ne diront pas le contraire, cela leur fait mal), le mec arrete. Il ne commence pas a aller plus vite et plus fort. Et le type qui se fait sucer, ne doit pas lui cracher au visage toute les deux secondes.

Et oui, les nymphos existent, j'en ai connu une personnellement, une vraie de chez vrai. MAIS, il ne faut pas non plus dire que toutes les femmes qui aiment le sexe ou qui simplement mettent leurs corps en valeur ( une simple jupe, même longue pour embellir leurs sillouttes suffit) sont forcément des nymphos. Et vous les mecs? Vous n'aimez pas le sexe ? Si vous aviez des pectos et des muscles de compétition, ne vous vous métriez pas plus souvent en t-shirt ou en torse nu l'été pour faire le malin ?

Pas facile de parler de nymphomanie dans ce genre de cas. La nymphomanie est souvent associée d'obsessions et les femmes qui en sont atteintes deviennent les esclaves de leur imagination, le tout sous l'effet d'un dérèglement hormonal. Pour avoir une idée de ce qui se passe, il suffit de s'imaginer tout le temps dans un état de manque.

Comportement a ne pas confondre avec les addictions sexuelles (comportement répétitif et excessif). "Il s'agit d'une pathologie de l'agir avec les symptômes de tension avant les crises, de soulagement pendant la crise, et de manque après la crise, besoin de répétition, créant ainsi une dépendance par la répétition de l'acte. Très souvent cette répétition amène un isolement social accentuant une très faible image de soi à long terme" (Poudat). Il y a addiction quand il y a souffrance du sujet. Souvent quand la dépendance au comportement recherché n'est plus compatible avec la vie sociale. Sexe sous forme de drogue en fait.

Dès qu'une femme commence à changer de partenaire trop souvent ou s'engage dans des relations de très courte durée, elle se voit taxée de "nymphomane". Aujourd'hui on est plus en mesure d'accepter qu'une femme ait plusieurs partenaires sexuels à une époque de sa vie, sans que cette conduite n'entraîne de déchéance. Les temps sont peut-être arrivés où les femmes qui aiment les rencontres occasionnelles ne seront plus considérées comme des malades. Sur ce point, elles ne sont pas différentes des hommes.

Tout ça pour dire que quel que soit la pratique sexuelle d'une femme, exploiter sa souffrance pour en tirer du fric... bon, vous m'avez compris.

bien dit abluebird.

Dirfe je croit que nu na jammais vraiment respecté une femme car la façon dont tu pzarle une femme qui aime le sexe et une nympho donc dans ta tête une salope. Pour toi les mec qui ce font plein de fille sont des don juan mais les filles qui ce font plein de mec sont forcément des salope, non? je ne croit pas me tromper.

Pour parler des gang bang je pense que ca peut être fait dans le respect si les gens savent vraiment ou il von et si les gens ne font que ce qu'il veulent en étant protégé bien évidement.

bien dit bien dit,
en effet, ça fait de nombreuses années que je me bats contre cette pensée qui veut qu'un mec qui se fait plein de filles est etc...et inverse une fille qui aime les hommes est une s....!
ça m'énerve beaucoup ça, je ne vois pas ce que ceux qui disent ça ont a y gagner, a part garder la femme a un niveau inférieur...
Le jour ou la femme sera considéré dans tous les domaines et pour tous ces actes a l'égale de lhomme, elle sera bien plus épanouie, et donc nous avons tous a y gagner...

merci pour toutes vos reponse, je crois que ma vision etait peut etre un peu partielle. il y a de bon et de mauvais film porno.
mais je vais dire un truc ici qui va peut etre provoqué un taulé, mais je crois et je suis persuadé que l'homme et la femme sont strictement opposé sur le plan du sexe. l'homme et personne ne me contradira ne peux en réalité se suffir d'une seule femme à la fois a moins de se faire violence. mais la femme peut se suffir d'un homme qui lui donne satisfaction. quand elle va voir ailleurs , la raison est autres (financière ou imitaion, curiosité bref interéssé)
je suis pour ma part un polygame né et je crois que j'assume simplement ma nature d'homme vrai.

la polyandrie est une perversion de la polygamie

J'ai trouvé l'article très intéressant et j'y ai appris beaucoup de trucs. Enfin, ça m'a confirmé ce que je savais déjà, en fait, mais en très bien écrit.
Il me semble que ce genre de films ne peut exister que parce que les mecs aujourd'hui ont peur des femmes. Dans les civilisations judéo-chrétiennes comme les nôtres, les femmes ne font que consentir à l'acte sexuel. Au moyen age, une femme était sensée penser à dieu lorsque que son mari lui faisait l'amour, enfin la prenait quoi. Elle ne devait pas prendre de plaisir à l'acte, elle devait laisser ça comme pervers et comme une obligation subie. Le but était pour les hommes de contrôler la seule chose qu'ils ne pouvaient pas contrôler d'eux-mêmes, c'est-à-dire la capacité de se reproduire, puisque par définition la reproduction passait par les femmes. Anihiler le plaisir féminin, c'était en quelque sorte s'assurer, pour les hommes, une descendance "pure", c'est-à-dire d'être vraiment les pères de leurs fils.
Je pense que cette idée n'est jamais réellement sortie de la tête des hommes : ils ne peuvent pas comprendre le plaisir des femmes - enfin pas tous hein ... je ne parle pas des gens qui viennent ici.
Si bien qu'on aboutit à un paradoxe : la pronographie a été pensée à l'origine comme un moyen de libérer la sexualité, en particulier de rendre la sexualité des femmes visibles ; c'est ce que dit Brigitte Lahaie par exemple. Mais aujourd'hui la pornographie permet à certains hommes d'interdire aux femmes d'avoir du plaisir en leur faisant mal justement au moment de l'acte sexuel. C'est en quelque sorte un moyen de "rétablir l'équilibre".
Je dis ça mais en fait c'est ce que tout le monde dit ici ...

c'est tro facile de dire que les hommes sont tous comme ça a l'origine, en puisque que tu l'est : cet argument te favorise dans ta vision des choses et justifie ce que tu es!

Non les Hommes sont tous différens et les femmes aussi, c'est de voir qu'il y a des gens qui ont des vision des choses aussi basses.

Il y a des femmes polygames, ou des hommes aussi, Et chacun cherche un partenaire en fonction de différentes motivations, saines ou moins saines...

et ce meme si la séxualité de la femme a moins un besoin de satisfaction que l'homme, finalement en meme temps on pourrait dire dailleurs que les femmes ont un plus grand besoin de sexe vu que l'orgasme pour la femme est plus long et fort et dur a atteindre...

Presque c'est dur d'avoir une vision totalement vraie tellement on peut voir les choses de différentes manière, et chacun invente sa vérité pour le servir dans ces arguments le plus souvent...

Je me limitais à l'article dans ce que j'écrivais, je n'avais pas l'intention dfe dire que je suis comme si ou comme ça ... Je disais que les hommes étaient victimes eux-mêmes de cette image qu'ils ont des femmes en ne pouvant pas comprendre comment, en si peu de temps, elles étaient passées de l'acceptation contrainte de la sexualité à la revendication affirmée de l'autonomie de leur sexualité.
Le féminisme a été un bien formidable dans l'histoire récente, et les femmes d'aujourd'hui ont su saisir la chance que leurs aînées leur avaient donnée de s'emparer de l'eur corps.
Maintenant, c'est aux hommes, à mon sens, de faire le même travail sur eux. Je disais simplement que les hommes se sentaient tiraillés entre d'un côté une image de la virilité qui leur semble encore être un modèle possible - cf les multiples posts ici à propos des pénis soi-disant minuscules parce qu'ils font moins de 20 cm - et de l'autre côté les exigences de leurs partenaires de faire attention à elles et à leur plaisir. La contradiction entre le "je dois prendre mon plaisir coûte que coûte et ne pas me soucier des conséquences" et le "il faut que je fasse attention à ma partenaire parce qu'elle l'exige" est, à mon sens, ce qui crée la possibilité d'une représentation violente de l'acte sexuel dans ce que cet article appelle très justement des snuff-movies. Cela fonctionne comme une revanche symbolique sur quelque chose qui a échappé aux hommes et qu'ils désespèrent de jamais pouvoir retrouver.
En fait, je pense que les hommes - enfin pas tous hein ... j'ai l'air de généraliser mais en fait non ... - n'ont pas encore compris qu'ils avaient leur propre part d'héritage au féminisme. Je veux dire que le féminisme doit inspirer les hommes et les amener à réfléchir sur leur propre condition masculine. Avant le féminisme, la question de condition masculine n'était pas posée, puisque tout ce qui était humain était pensé comme masculin. Le coup de génie des féministes a été de dire "le féminisme est un humanisme". De cela, la plupart des hommes, à mon sens, ne se sont pas remis, parce que quelque chose leur a échappé, à savoir la définition d'un certain universel à travers leur sexe.
La part de l'héritage du féminisme qui revient aux hommes, c'est d'essayer de repenser ler propre identité dans le miroir que leur ont tendu les féministes, y compris, s'il le faut, en contredisant les idées négatives qui viennent d'elles.
J'ai été scandalisé, il y a quelques années, par la façon dont avait été menée l'enquête sur l'assassinat de Caroline Dickinson. A un moment donné, les enquêteurs n'avaient plus la moindre piste - et pour cause : l'assassin était aux Etats-Unis et il n'avait laissé qu'une très faible trace de son passage derrière lui, qui a finalement été retrouvée plus tard. Le juge a alors cru bon de faire passer à tous les hommes de la ville où avait eu lieu l'affaire un dépistage ADN. C'est ça qui m'a révolté, parce que je me suis rendu compte à ce moment-là que moi aussi, en tant que simple anonyme, on pouvait me soupçonner de commettre des crimes atroces sur une jeune fille simplement parce que je suis un homme! Or c'est complètement faux : je n'ai jamais violenté personne, même si ça m'est arrivé d'être maladroit et qu'on m'a envoyé chier pour cela, avec raison ; ce n'est pas parce que j'ai un pénis que je suis potentiellement un violeur.
Il ne s'agit pas de dire "certaines personnes sont comme si, certaines personnes sont comme ça" ; sinon ça sert à quoi d'éduquer les enfants? On peut éduquer sur la sexualité pour la faire sortir de l'image négative qu'elle peut encore avoir.
Je suis désolé si j'ai été un peu long et peut-être parfois un peu confus dans mes propos.

diftre tu craint, dire que les femmes vont voir d'autre mec pour des raisons financière ou simplement par intéressement c'est du grand n'importe quoi. Les femmes ont tout comme les hommes des sentiment et je ne pense pas que la multitude des partenaire et typiquement masculin une femme peu ne ce contente pas forcément d'un seul partenaire c'est pas parce qu'a l'origine les femmes rester a la maison avec les enfants et ne pouvait donc voir d'autre homme, que c'est pareil aujourd'hui. Et pendant ce temps monsieur tromper ca femme avec d'autre.