Deux hommes ont été condamnés à mort par lapidation pour sodomie, le 13 juillet au Nigeria, par la cour islamique de Katsina (Nord). Ils écopent de la peine capitale alors que l'accusation n'a pu présenter aucun témoin de leurs ébats. Du moins pour l'instant : le juge a laissé aux plaignants jusqu'au 3 août prochain pour trouver des éléments probants de culpabilité. Ce verdict tombe peu après que Philip Alston, rapporteur spécial des Nations Unies pour les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, ait demandé la révision du procès d'un cinquantenaire également condamné à mort pour sodomie par un tribunal islamique. Détenu à la prison de Kano (dans le Nord du pays), il était accusé d'avoir eu une relation intime avec un homme mais a été acquitté, faute de preuves. C'est son aveu de précédents rapports homosexuels qui lui avait été fatal. Un autre Nigérian attend également d'être jugé pour homosexualité.

par Habibou Bangré

c'est....absurde ni plus ni moins

c'est affligeant! tout le monde fait ce qu'il veut avec son cul... Sinon je condamne à perpetuité tous les hommes virils et machos qui ne satisfont pas leurs femmes et là il va y avoir carnage...
Il y a aussi un mec il y a 70 ans qui a mis les homosexuels dans des camps de mort... tiens, c'est bizarre, ça rappelle quelque chose... je m'étonne qu'on puisse penser comme ces gens qui condamnent et qui sont plus condamnables que deux personnes qui s'aiment, quels que soient leurs sexes .

Chaque pays a ses lois et respect! ils font ce qu ils veulent si vous vous trouvez que c est normal qu un homme sodomise un autre et bien il faut comprendre que dans d autres sociétés ou pays c est pas normal et que c est condamné tout simplement! c ets aps parceque dans certains pays on rééclament lde pouvoir se marier entre homme ou femme que ca doit etre pareil de partout. D autant plus que pour moi meme qui suis née en France j arrive pas a comprendre ocmment on a pu en arriver la... ret ou est la logique...

Ne pas être d'accord sur le principe de l'homosexualité, oui, en venir à mettre à mort des personnes pour ce qu'ils font dans leur lit en privé, NON.
On est loin de la question du mariage dans cette affaire, c'est une éxécution sommaire de deux hommes qui s'aiment; c'est absurde et très inquiétant...

Dans un pays de droit, l'Etat ne doit pas interférer dans la sphère du domaine privé.
Mais on ne peut pas en demander autant à une république islamique...
__________________________________________________________________________________
Vivre l'instant présent...

une fois de plus, larmedelamour, ton rapport à l'homosexualité me fait bondir, alors je copie/colle

question d'éducation, de socialisation, voire pour certain(e)s d'abrutissement ...
si le couple n'existait pas, si la bisexualité était une norme, et si l'envie de faire des enfants restait promue (ce contre quoi je suis (baisse de la pop humaine)) aucun problème : que du concubinage.

quant au côté naturel : science & vie n°1043, août 2004
la masturabation est pratiquée par les anirnaux, il y a même une photo d'un singe qui se maturbe avec une feuille.
les anirnaux n'ont en général de relation hétéro que pendan les périodes de de reproduction, le reste du temps c'est souvent homo, quand il y en a.
les calamars sont peu nombreux, alors quand 2 se croisent, quelque soit le sexe de l'un et de l'autre, il s'adonne à quelque plaisir avec leurs tentacules.
chez les anirnaux, des femelles élèvent très souvent seules, et les seuls anirnaux qui restent en couple le font à cause de contraintes (trop de prédateurs, environnement) et restent ensemble avec des contraintes (toujours quelque chose à faire (le nid, la bouffe, réparer le nid).
.....

l'argument "naturel" n'a aucun sens, que se soit pour désigner une façon de vivre (là, type de sexualité et de vie en société), parce qu'en temps qu'éspèce intelligente, nous développons des "habitudes non naturelles" (?), que nous pouvons en changer, ....


enfin je m'embrouille, et je ne pense qu'une seule chose : que décidemment une grande partie de l'humanité ne sait pas où est son bonheur, et qu'elle ne mérite que la mort, car elle empêche celle qui "voit" de vivre pleinment son intelligence... après je risque de passer pour un utopiste, voir pour un malade, alors je me tais.

note : "*******" ne passe pas (sûrement par crainte de sujet zoophile), j'ai donc écrit "anirnaux"



bref, tu n'est pas normale, tu n'es pas naturelle ... mais, qu'est-ce que le naturelle ?
réaction primaire Larmedelamour

(non, je ne tolére pas à outrance)

Bien bien je viens de lire ce que tu as posté et d'ailleurs ça ne me surprend pas, on a tout les deux été élevés dans des cultures différentes avec des mentlaités différentes c est pour ça que ce que je dis peut te paraitre absurde et vice versa.
Je tiens a dire que c ets aps parceque un homme en sodomise un autre qu il l aime c est faux! Pour prouver son amour on se sodomise? ne me faite pas dire ce que je n ai pas dit. Deux perosnnes du meme sexe peuvent s aimer pas de problemes mais pourquoi en venir à des comportements bestiaux? arretons un homme peut tres bien aimer son ami dans le respect, dans l entraide etre toujours la pour lui... voila ca c est beau, ùmais prendre un homme par derriere excusez moi mais y a rien de valorisant.
Pour continuer je parle de naturel car il en faut un minimum et je ne parle pas du naturel auquel toi tu pense. Dans ce cas la revenons en au culturel... l homme se doit d ecraser sa nature perverse et oui la intervient le culturel. Un exemple un homme naturellement désirant fortement une fmeme pourra la violer vu que c est comme ca... tu saisis?
Concernant les préjugés république islamique etc... chacun son probleme et chacun ses regles c est tout faut arreter l ethnocentrisme!
De toute facon avec les gens comme vous ca tourne toujurs autour des memes choses! si on accepte pas qu un homme en sodomise un par principe et bien on est aps tolérant! par contre vous vous avez le droit de tout critiquer!

Oui, et bien si notre culture, nos valeurs et notre tolérance ne te conviennent pas, tu es libre de quitter ce forum ! Et estime-toi heureuse : à coup sûr, dans une république islamique, tu n'aurais pas cette liberté de manoeuvre...

"Un homme aimant fortement une femme pourra la violer"

Mais c'est pourtant ce qui se passe dans "tes" républiques islamiques, si parfaites à tes yeux !
__________________________________________________________________________________
Vivre l'instant présent...

bonjour larmedamour..

Défendre ses points de vue est une bonne chose.
Je suis trés loin de partager les tiens mais je ne veux pas polémiquer..
Cependant je suis curieux de savoir, si ton rejet de cette pratique, te méne jusqu'à trouver "normal" ou " acceptable" que l'on puisse ôter la vie à un homme pour ces raisons..
J'espère connaître rapidement ta réponse et te souhaite une bonne soirée en attendant

1. il y a ethnocentrisme et philosophie, et je pense que j'essaie plutôt de prendre du recul MOI, que d'étaler des valeurs. argumente, et ne polémique pas.

Citation:

on a tout les deux été élevés dans des cultures différentes avec des mentlaités différentes c est pour ça que ce que je dis peut te paraitre absurde et vice versa.

Citation:

De toute facon avec les gens comme vous ca tourne toujurs autour des memes choses! si on accepte pas qu un homme en sodomise un par principe et bien on est aps tolérant! par contre vous vous avez le droit de tout critiquer!

2. les hommes ne sont pas des bêtes. ceux qui ne contrôlent pas leurs pulsions sont des abrutis. et les femmes peuvent (et de plus en plus car elles s'affranchissent de la socialisation) avoir aussi des désirs (pas des pulsions hypermécaniques)

Citation:

Dans ce cas la revenons en au culturel... l homme se doit d ecraser sa nature perverse et oui la intervient le culturel. Un exemple un homme naturellement désirant fortement une fmeme pourra la violer vu que c est comme ca... tu saisis?

3. un homme avec quelque chose dans le c*l, s'il y prend du plaisir, pourquoi pas ?

Citation:

mais pourquoi en venir à des comportements bestiaux?

Citation:

ùmais prendre un homme par derriere excusez moi mais y a rien de valorisant.

4. un coup, c'est trop naturel (bestial), un coup ca ne l'est pas assez (prétendumment : l'homosexualité)

5. est-ce que quelqu'un a dit que enculer un mec, c'est l'aimer (d'ailleurs qu'est-ce que c'est bidon l'Amour)

Citation:

Je tiens a dire que c ets aps parceque un homme en sodomise un autre qu il l aime c est faux!

....
http://www.amourlove.org/forum-sexualite/forum/viewtopic_4534.html

6. la contraception, le mariage gay, l'avortement sont là pour exterminer les français, mais le royaliste catho qui me l'a dit ne m'a pas dit qui a monté le coup....

Citation:

Si tout le monde faisait ainsi(et heureusement ce n ets aps le cas) l humanité s eteindrait

7. Puisque tu parles de valeur et de cohésion, plutôt il sera instauré, plutôt il sera accepté et normalisé pour les générations à venir...

Citation:

Le mariage homosexuel pourrait donc beouiller le noyau familial qui est lui meme a la base du fonctionnement de la société... enfin soit...

8. et cette histoire de société grecque et d'attente au droit de la femme pour le mariage gay et/ou?? l'adoption ?

Citation:

Moi je suis contre c est aussi une atteinte aux droit de la femme ( se référer à l antiquité grecque par exemple) Je re meonte à cette période car nous sommes dans une culture qui s est imprégné de la civilisaiton grecque entre autre.

c'est un débat dur à tenir à l'écrit, et puis il faut que je me fasse une raison ...
mort aux cons ...

=> Calvin, moi je trouve logique de savoir être violent un bon coup s'il on veut quelque chose (la fin justifie les moyens, c'est le fond(L'utopie de thomas more) qui intéresse(que certain on crut perçevoir comme premier communiste, pour te donner une idée), pas la forme (pour ça un état totalitaire, mais finalement les gens n'ont rien à en dire) => la révolution française autour d'une table, tu y crois ?

Voila un debat pour le moins interressant , mais avant otue chose meme si l'on n'est pas d'accord avec l'avis des autres on se doit de les ecouter Objectivement ..

Maintenant condomné un homme a mort pour acte Homosexuel c'est absurde celon moi.
Le principe premier est le respect de l'etre humain et de sa liberté de penser !
et par ceci j'entend liberté de ses pratique sexuelle ET religieuse.

estce que le fait de vivre dans un etat ou pays a majorité religieuse islamique, catholique ou autre nous oblige a respecter ces pratiques religieuse?
Si oui alors deja nous sommes a l'encontre de la liberté Humaine.

si un homme ne peux sodomiser un autre Homme car non " naturel" culturellment parlant pourquoi pourrait il sodomiser une femme car ce n'est pas plus naturel car de memoire les acte sexuel sont tous en rapport avec la procreation dans les different ecrit religieux donc sodomie = pas naturel non plus


Au Final :

Qu'un homme se conforme a des conviction religieuse s'il le desire oui, mais une condamnation a mort ne peux etre ordonné pour des precept religieux.
car cela insinue que l'on force cet homme a suivre une religion donc endoctrinement donc non respect des droit fondamentaux de l'homme ( au sens etre humains)

Non seulement c’est inquiétant et intolérable mais c’est surtout refuser toute évolution dans l’humanité au nom d’une religion !

50% des Nigerians sont musulmans, 50% sont chrétiens, dont 25% sont catholiques. La situation religieuse pose parfois des problèmes au Nigeria, parce que les relations entre les deux confessions sont souvent difficiles.

Ce sont les hommes politiques qui essaient de jouer avec les sentiments religieux, pour des raisons politiques évidentes.

Malheureusement, il est très facile de manipuler les gens, surtout ceux qui sont dans les villages, dont le niveau d'éducation est peu élevé. Il y a aussi le problème des fanatiques et des extrémistes : ce sont des gens qui ont fait leurs études en Iran avec les Ayatollahs.

Il faut savoir que dans le Nord du pays, des Etats ont adopté la " sharia " comme base et inspiration de la loi.

Les relations hors mariage, l'homosexualité et la prostitution, féminine comme masculine, sont interdites par la loi et la religion musulmane.

Dans de nombreux pays africains l’homosexualité est considérée comme une monstruosité, tout ceci bien enveloppé dans le voile pudique de leurs mœurs tabous ! Et pour eux défendre des homos reviendraient à encourager la perversion !

Est-ce de l’ignorance ou de l’intolérance ?

Pour eux ce n’est ni plus ni moins qu’une déviance sexuelle propre aux occidentaux ! eh oui ! j’ai bien écrit ! vous pouvez hurler ! Et ceux qui sont homo dans ces pays sont obligés de se cacher, par crainte d’être cloué au pilori !
Par exemple je me souviens qu’au tchad, en 2000 deux lesbiennes ont été lynchées à Abéché pour avoir eu des relations intimes entre elles.

Au Sénégal cette pratique est passible d’1 à 5 ans de prison et une amande entre 152 € et 2286 € et si le partenaire est mineur (moins de 21 ans je précise) c’est la peine capitale.

Maintenant il est évident que nous sommes plutôt insurgés que des pays condamnent à mort certains actes ! Il faut le dire tout haut que ça nous met mal à l’aise.

C’est une situation inacceptable humainement et politiquement hypocrite. Les homo ne doivent faire l’objet d’exclusion.

Soyez fier et heureux d’être français ! Soyez digne ! L’amour n’est pas un acte bestial que ce soit entre deux hommes ou deux femmes, un homme une femme, un trio, à quatre , à six….euh…. j’arrête là ! Vive la liberté des sexes !

Citation:

non " naturel" culturellment

hris, ceci est une abératio, la culture n'a rien de naturel.

mais là le débat commencait à parler de l'hommosexualité, et vous dérivez sur l'État de droit et des principes qui vous semblent inchangeable (libérté d'expression, d'action, de religion ...), alors qu'il peuvent tout à fait être remis en cause.
Perso, je suis contre la liberté de religion : interdire toutes les pratiques supersticieuses qui empêche l'être humain d'agir à l'envie et au désir (christianisme, raëlisme, islamisme, tarologie, horoscopie (orthographe ?) ...)

Citation:

Soyez fier et heureux d’être français !

je le trouve un peu mal placé... et perso, qu'est-ce que la nationalité vient faire dans le débat (moi je pense être bi et pourtant internationaliste : la France, pas plus que ma région, ma ville, mon quartier ma rue, mon immeuble, mon apart', mon continent, ma planète, mon système, ma galaxie ... ne mérite d'être mise en valeur).

Moi je ne suis ni pour la politique l'appartenance a un pays ou a une religion
Je suis simplment pour la liberté de l'homme de chosir sont mode de vie ce qui inclus tendance sexuelle et religion

Je deplore juste que comme cité au debut du post des Homosesuel soit condamné a mort par une autorité religieuse car c'est un manquement au droit fondamentaux humain .

Chris bon raisonnement mais l homme n a pas le droti non plus de sodomiser une femme ... meme lors du mariage! je tiens a le rappeler.
La je n ai malheureusement pas le temps de répondre et d argumnter car je dois y aller mais je promet de le faire des mon retour ce soir!

Hello,
je tiens quand même à féliciter Larmedamour (ou quelque chose comme ça désolée lol) pour ne pas se démonter pour représenter une opinion qui est encore très répandue...
Cependant quand tu dis qu'un homme n'a pas le droit non plus de sodomiser une femme, tu devrais dire "selons les lois religieuses". Personnellement, et je pense que nous sommes beaucoup sur ce forum à penser ça, en matière de sexualité on a tous les droits à partir du moment où les partenaires sont consentants.
Donc ces homosexuels qui ont été condamnés l'ont été au nom d'un dieu auquel ils ne croyaient peut-être pas. Le gouvernement a dénié la liberté de penser et d'agir de deux ses concitoyens et s'est même octroyé leurs vies, je pense quand même que c'est pire qu'une sodomie...

tu sembles avoir du mal à te recentrer sur le véritable sujet, Larmedamour.
Je le rappelle "peux t-on trouver acceptable de voir condamner un homme à mort pour acte de sodomie, ceci sous prétexte d'un respect légitime à une culture, une religion, une tradition différentes... ? "
penses tu que l'assassinat puisse êtrec culturel et qu'il faut le défendre au nom de ton combat contre l'ethnocentrisme.?

Tes arguments rétrogrades et criminels, Larmedamour, tu les gardes pour toi ! Ici, nous sommes dans un pays occidental où la sodomie entre hommes et femmes, si elle peut être mal vue par les esprits étroits, est néanmoins légale !
Maintenant, si cette tolérance et liberté te sont insupportables, tu peux toujours porter le voile et demander à ton mari qu'il te traite comme les femmes vivant dans les républiques musulmanes...
Mais te laissera-t-il encore t'exprimer sur un tel forum de dépravation ? Et te laissera-t-il surfer, d'ailleurs ?
__________________________________________________________________________________
Vivre l'instant présent...

Moi je me met simplement à la place des gens qui ont une culture différente, religion différentes, toutes les sociétés ne sont pas les memes qu'ici et j ai l impression que vous etes trop attaché à votre mode de vie et mentalité pour penser qu'ailleurs ce nest pas pareil mais ce n est pas parceque ce n est pas pareil que c est forcéùent mauvais.
Vous parlez de lois découlant du religieux mais chacun a ses regles la bas ce sont des regles découlant du rleigieux et ici de l athéisme et de l apostatisme tout simplement pouruqoi est ce que ca serait mieux en considérent que l athéisme est lui meme une fomre de croyance et qu on est aps tous forcément athé pour se plier à de telles lois non plus et pourtant il faut savoir s adapter aux lois d un pays c est normal.
D autant plus je ne comprend pas pouruqoi vous etes choqué, car sachez que ce qui vous parait à vous "normal" ne l est aps pour d autres et que pour "eux" ce sont vous les sauvages... Je sais pas si vous me suivez.
Il me semble a voir lu qu accepter l homosexualité etait une forme de modernité, d evolution de la société... Ce qu il ne faut pas omettre c est que cette pratique etait de coutume chez les grecs et qu elle etait meme mise sur un pied d estale, ce qui a été un rabaissement pour la gente féminine, les femmes etaient des artefact, des objets dégoutants qui selon eux ne servait à rien... enfin soit j dois y aller je continuerais la prochaine fois!

bonjour larmedamour,

Meme ne partageant pas tes idées, j'apprécie la vigueur avec laquelle tu les défends..
Mais j'aurais surtout apprécié que tu répondes aux deux questions que je t'ai posté un peu plus haut..
Ce n'est pas ton opinion sur l'homosexualité ou sur la sodomie qui me pose problème mais j'aimerais ton avis sur la nature du chatiment pour ceux qui s'y adonnent
merci de me répondre

Larmedamour comme je ne souhaite pas non plus polemiquer sur le sujet et que ton esprit obtu ne pourrais pas comprendre ce qu'est la tolerence, je te dirai simplement ceci:
Sait tu que dans certains pays, a notre epoque existent encore dez civilisations qui pratique celon un rite "culturel", l'excision... et que de plus c il existe encore pas mal de pays ou lorsqu'une femme jouie, elle est considerer comme femme de petite vertue et donc battue a mort...
Je pense qu etu oubli une des regles et lois principal de la vie pour les hommes et ls femmes de cette planette:
Chaque homme, chaque femme a la droit de faire de son corp ce qu'il veux tant que ca ne porte pas prejudice a autrui.
Je ne suis pas homo mais je me dis que si deux homme veulent s'offrir de bons moment amoureux et coquins parce qu'ils saiment ou tout simplement parce qu'il ont envi l'un de lautre alors en quoi cela interviens dans ta vie? ca ne s'appelerai pas de l'egoisme par hazard?

Pour terminer, je dirai que au vu de tes reponses je pense que tu es quelqu'un qui ne connais pas le sens du mot tolerance...et que si tu pouvais sentir les sensations que ma copine a quand je la sodomise, tu changerai surement d'idee sur le sujet...

Et ça continue :

L'Iran a exécuté deux adolescents en raison de leur «homosexualité»

Deux adolescents homosexuels ont été exécutés publiquement le 19 juillet, sur la place de la «justice» de la ville de Mashhad. L'un était âgé de 18 ans, l'autre était mineur. Ils ont été identifiés par les initiales M.A. and A.M. Selon Outrage!, les deux jeunes gens auraient admis sous la torture avoir eu des relations sexuelles avec des hommes.

Leur avocat, Monsieur Rezazadeh, estimait que les jeunes gens n'avaient pas conscience que les relations homosexuelles et le fait de boire de l'alcool était interdit. «L'homosexualité est une crime en Iran, mais la peine de mort est normalement réservée pour les crimes, les viols, les vols à main armée, l'adultère, le trafic de drogues et l'apostasie.» Un troisième garçon, âgé de 13 ans, qui était vraisembablement avec eux, n'a pas été condamné parce que la loi iranienne ne reconnaît pas le consentement sexuel à cet âge, ce qui implique que tout contact sexuel avec un mineur de 13 ans est considéré comme un viol.

C'est pourquoi M.A. et A.M. ont été condamnés pour avoir «violé» ce garçon. Avant leur exécution, ils avaient été emprisonnés 14 mois et avaient reçus 228 coups de fouet. La nouvelle de cette exécution a été rendue publique, avec photos, le 19 juillet par l'INSA, l' Iranian Students News Agency.

«Voilà la dernière barbarie du fascime-islamiste de l'Iran», a déclaré Peter Tatchell, responsable d'OutRage!, qui rappelle qu'on estime à 4000 gays et lesbiennes avaient été exécutés depuis l'arrivée au pouvoir des Ayatollahs en 1979.

Outrage!, demande d'envoyer des protestions dans les ambassades d'Iran de son pays, en exigeant à son propre gouvernement de rompre les relations diplomatiques avec l'Iran et d'imposer des sanctions commerciales contre l'Iran.
Plus d'infos sur le site internet d'Outrage!

nous lisons mal.
vous reprochez l'ethnocentrisme de larmedelamour, pendant qu'elle repproche le votre ! c'est sans fin si vous discutez comme ça... moi, ce que j'aimerai prouver, c'est que :
sexualité
38-l’être humain éprouve du plaisir à avoir des relations sexuelles (à definir), il faut apprendre aux nouvelles générations les limites (respect de l’individu, MST) … En parler, est très important, pour l’épanouissement de l’individu au niveau de la sexualité.
39-l’être humain n’est jamais né hétérosexuel, homosexuel, bisexuel (sauf peut-être le cas d’une glande dans le cerveau de certains hommes qui fonctionne comme chez la femme et entraînerait l’homosexualité, à vérifier. Sinon peut-être autres cause génétiques vont être découvertes) : l’orientation sexuelle « hétérosexualité » vient de la socialisation selon moi, pas de la nature (science & vie n°1043, août 2004). Je pense qu’une relation sexuelle peut s’effectuer avec plaisir pour l’être humain avec tout autre être humain, et donc que l’être humain est bisexuel.
40-la masturbation, qui permet de mieux se contrôler, de mieux se maîtriser (le sexe et l’éjaculation pour l’homme, femme ?), et qui tout simplement procure du plaisir n’a aucune raison d’être interdite ou mal vue, elle est naturelle (science & vie n°1043, août 2004). Seulement, aujourd’hui, trop de gens se masturbent faute de partenaire, alors que beaucoup (tous ? la beauté est subjective, et les modèles sociaux sont transmis par la socialisation) sont désirables. Il faudrait donc que la société soit capable de se « décoincer » complètement sur des thèmes comme l’amour (qui selon moi n’existe pas) ou du moins accepter les histoires courtes.
41-l’être humain n’est jamais né monogame, ni fait pour une vie qu’à 2 : ceci vient de la socialisation, pas de la nature (science & vie n°1043, août 2004).
47-dans le même esprit, l’Amour (ou amour) n’existe pas : ce n’est qu’un idéal, parce que simple et installant la monogamie. Cet idéal coince la société (voir 40), ou incite à l’attente de son autre moitié. Clairement : aucun être humain ne naît avec la possibilité de vivre « amoureusement » avec un autre être humain. Tout est lié à la socialisation.


essayer de philosophie, voir au-delà de se que l'on vous a appris.
je n'aime pas la façon de vivre dites "occidentale" que l'on a aujourd'hui, larmedelamour. j'estime n'être ni ethnocentriste, ni très socialisé.
athéisme : attitude d'une personne qui nie l'existence de Dieu, d'une divinité.
apostatisme (n'existe pas) : apostasie : abandonner une foi, une doctrine, (une idéologie, un parti par extension)

Citation:

ici de l athéisme et de l apostatisme tout simplement pouruqoi est ce que ca serait mieux en considérent que l athéisme est lui meme une fomre de croyance

Ce que tu dis est faux, l'athéisme n'est pas une forme de croyance, c'est ne pas croire, et l'apostasie non plus, c'est changer d'idée religieuse (athée=>islam ; islam=>athée ; ... ). Rien à faire dans le débat.

Ce que je pense, ce que la religion et toute autre forme de croyance, de secte et de communautarisme n'a pas sa place pour le bonheur de l'humanité.
Que la sexualité idéale est une sexualité ou les êtres qui cherchent les plaisirs fassent tout ce qui leur plaît. Cela peut-être un débat sans fin, mais tes arguments, comme ceux des autres, sont des arguments ethnocentristes.

Quand aux autres, je vous signale de la même manière que se que l'on vous a inculpé n'est pas inné, et que la peine de mort, la tolérance, peuvent tre à débattre. D'ailleurs, en cas de récidive, je suis pour : a tué un homme ? 2ème chance ; a volé pour la 3ème fois des chewing gum ? on coupe la tête.

Maintenant, vous êtes clairement incapable de vous sortir de vous même, alors en plus par écrit, c'est encore moins évident...

Et en français court et abrégé ça donne quoi???? Lara croft
La philosophie je te la laisse.merci

Salut tout le monde, je me permet de reprendre mon clavier pour défendre mes opinions ...
Pour commencer je vais te répondre Calvin vu que tu me le demande aussi gentillement!

Meme ne partageant pas tes idées, j'apprécie la vigueur avec laquelle tu les défends..
Mais j'aurais surtout apprécié que tu répondes aux deux questions que je t'ai posté un peu plus haut..
Ce n'est pas ton opinion sur l'homosexualité ou sur la sodomie qui me pose problème mais j'aimerais ton avis sur la nature du chatiment pour ceux qui s'y adonnent
merci de me répondre
Alors concernant le chatiemnt je n ai pas encore d idée il faut que je me renseigne à ce sujet? Chaque pays à ses sanctions certains la prison d autre la mort... Mais je te promet de te donner une réponse claire et précise d ici demain.
Mais perso je dis juste ce que je pense et je ne suis pas la seule ne vous inquieter pas à vous entendre on dirait que vos idées sont sur le podium... Mais bon je réussis a vous comprendre, à comprendre mes id"ées car comme je l ai dit on a pas la meme culture ni la meme religion...
Mais je trouve ca grave par exemple si deux homme s embrassent ou font des choses malsaines dehors ou dans le bus... surtout si je suis avec des gens que je respecte je n accepterait pas et je ne pourrais rester de marbre...

Concernat l excision je suis contre cette pratique et si tu insinue que cette pratique rentre dans mes moeurs du tout on ne pratique pas cette barbarie chez nous, c est un péché, on a pa sle droit de mutiler une femme et le fait qu elle ressente du plaisir avec son homme est légitime et meme normal, ca fait partie des plasirs de la vie...

Enfin soit je continuerais à répondre des demain!

Citation:

Et en français court et abrégé ça donne quoi???? Lara croft

je pense qu'au niveau de français, c'est plutôt clair comme synthaxe, et que les fautes d'orthographes, il y en a sûrement, mais peu.
quant au cours et abrégé, et bien j'ai parlé de tout ce qui m'intéresse, et je ne vois même pas ce que j'aurai put enlevé. une idée ?

Citation:

La philosophie je te la laisse.merci

véxée ?

je ne me prends pas pour quelqu'un de supérieur à qui que ce soit. je pense juste que chacun campe sur ces positions, lesquelles ne reposent que sur de l'ethnocentrisme.
exemple :

Citation:

l homme n a pas le droti non plus de sodomiser une femme ... meme lors du mariage! je tiens a le rappeler.

Citation:

Tes arguments rétrogrades et criminels, Larmedamour, tu les gardes pour toi ! Ici, nous sommes dans un pays occidental où la sodomie entre hommes et femmes, si elle peut être mal vue par les esprits étroits, est néanmoins légale ! Maintenant, si cette tolérance et liberté te sont insupportables, tu peux toujours porter le voile et demander à ton mari qu'il te traite comme les femmes vivant dans les républiques musulmanes...

Citation:

Vous parlez de lois découlant du religieux mais chacun a ses regles la bas ce sont des regles découlant du rleigieux et ici de l athéisme et de l apostatisme tout simplement pouruqoi est ce que ca serait mieux en considérent que l athéisme est lui meme une fomre de croyance et qu on est aps tous forcément athé pour se plier à de telles lois non plus et pourtant il faut savoir s adapter aux lois d un pays c est normal.

Citation:

Chaque pays a ses lois et respect! ils font ce qu ils veulent si vous vous trouvez que c est normal qu un homme sodomise un autre et bien il faut comprendre que dans d autres sociétés ou pays c est pas normal et que c est condamné tout simplement! c ets aps parceque dans certains pays on rééclament lde pouvoir se marier entre homme ou femme que ca doit etre pareil de partout. D autant plus que pour moi meme qui suis née en France j arrive pas a comprendre ocmment on a pu en arriver la... ret ou est la logique...

Citation:

Oui, et bien si notre culture, nos valeurs et notre tolérance ne te conviennent pas, tu es libre de quitter ce forum ! Et estime-toi heureuse : à coup sûr, dans une république islamique, tu n'aurais pas cette liberté de manoeuvre...

Citation:

Maintenant condomné un homme a mort pour acte Homosexuel c'est absurde celon moi. Le principe premier est le respect de l'etre humain et de sa liberté de penser ! et par ceci j'entend liberté de ses pratique sexuelle ET religieuse.

autre exemple :
tout va mal, c'est la faute à l'europe !
tout va mal, il nous faut l'europe !
vous conviendrez tous de dire que c'est de la com', non ? alors si pendant un moins on ressasse le même argument ... sans même être capable de l'expliquer...


et franchement, a moins de ne pas avoir compris le sens de ton [edit], je pense que tu aurais pu écrire un nouveau message, clair, plutôt qu'éditer le miens...